حاکمیت اسلام در زمانهٔ پیامبر رحمت و ائمهٔ هدی صلواتالله علیهم، در محدودهٔ شرع و احکام آن بود؛ بیشک.
گفتهاند «ولایت فقیه، شعبهای از ولایت رسولالله است». و گفتهاند «ولایت فقیه به معناى حاکمیت مجتهد جامعالشرایط در عصر غیبت است و شعبهاى است از ولایت ائمه اطهار (علیهم السلام) که همان ولایت رسول الله (صلى الله علیه وآله) مىباشد».
آیا نظام ولایت فقیه -که «شعبهای از ولایت رسولالله و ائمه اطهار است»- ملزم به رعایت حدود مسلّم شرعی نیست؟
۱۳ مرداد ، ۱۳۸۹ در ساعت ۱۱:۳۷ ق.ظ
خب بدیهیه که ملزم به رعایت حدود مسلم شرعی هست.
حالا به جای کلی گویی و زیرسوال بردن اصل و اساس یه چیزی (این نوشته این بو رو می ده حالا نظر نویسنده چیه من نمی دونم) بهتره به نقد همون مواردی که حدود رعایت نشده بپردازید و بررسی کنید که آیا این عدم رعایت به علت بد بودن و یا نادرست بودن اصل ولایت فقیهه یا نه.
در اجرای هر چیزی ممکنه نا هماهنگی ها و بدعمل کردن عده ای وجود داشته باشه ولی اینو نمی شه تعمیم داد به کلیت قضیه.
۱۳ مرداد ، ۱۳۸۹ در ساعت ۱۱:۴۴ ق.ظ
بعد سوالی که مطرح می شه اینه که این وبلاگ شما عکس منو از کجا آورده اینجا نمایش داده. (البته این کامنت ممکنه غیر مرتبط تلقی بشه :دی)
۱۴ مرداد ، ۱۳۸۹ در ساعت ۵:۰۹ ق.ظ
مسلما بله!
اما برخی از حدود شرعی را میتوان برای برخی از حدود شرعی دیگر تعطیل کرد و این است معنای مطلقه که به یک معنا خارج است از چارچوب دین (با نگاه ظاهری) و به معنای دقیقتر کاملا در چارچوب دین است
۱۴ مرداد ، ۱۳۸۹ در ساعت ۱:۰۲ ب.ظ
میشه لطف کنید برای این تفسیری که گفتید، یه مستند تاریخی از حکومت معصومین بیارید؟ بالاخره وقتی میگیم «شعبهای از ولایت رسولالله و ائمهٔ اطهار»، معناش اینه که باید پایبند به حدود مورد رعایت اونا باشیم.
۱۴ مرداد ، ۱۳۸۹ در ساعت ۸:۱۶ ب.ظ
شما سئوال را خوب طرح کرده ای. همه جواب مثبت را می دهند. خب حالا بفرمائید منظورتان به کدام حدود بوده است که رعایت نمی شود.
۱۸ مرداد ، ۱۳۸۹ در ساعت ۱۱:۱۱ ب.ظ
راستی میشه اکل میته کرد؟
۱۹ مرداد ، ۱۳۸۹ در ساعت ۱۲:۲۵ ق.ظ
الضرورات تقدّر بقدرها