دیدگاه‌ها برای: درباره‌ی «اقدام سریع و عاجل» میرحسین موسوی

با: سمان

سمان — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

من هنوز با فرض نوشته ی شما مشکل دارم. این که موسوی به نتیجه ی انتخابات معترضه، دلیل بر قانون شکنیه؟ یا این که مردم رو به اعتراض تشویق می کنه؟ لطفا به من بگید که با کدام بند و ماده ی قانونی این کار تعارض داره؟
تفسیر قانون یه چیزه و متن قانون یه چیز دیگه

با: aamer

aamer — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

آقایان با سلام اگر واقعا دین دارید در مورد این فرمایش امام راحل هم توضیح بفرمائید که نسیت به رئیس جمهور وقت فرمودند
آقای رئیس جمهور هم برای ما اسلام شناس شده است
و دیگر در مورد تفسیر ولایت فقیه آیت اله خامنه ای در مورد اصل ولایت فقیه و جوابی که امام به ایشان دادند

با: M

Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

میرحسین برای ملتی که چندین سال در فقر و تنگدستی و فشار و توهین زندگی می کنند (البته نه آقایانی که خود را از بدو انقلاب برتر می دانستند و حتی نماینده خداوند بر روی زمین می دانند) بهانه است .
پیش به سوی آزادی …

با: جعفر

جعفر — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

دولت لبنان فعلی که یک دولت لائیک جه در مجلس وچه در دولت است (اکثریت)
پذیرش پست های دولتی را برای وزراء پذیرفته و حتی اجازه حمل اسلحه به حذب الله داده چطور ما می توانیم در ایران دم از حکومت اسلامی بزنیم وحتی اجازه اعتراض
به مخالفان خود که حتی شیعه هستندنمی دهیم چه برسد به اینکه کومونیست سنی ویا سایر ادیان باشند اجازه فعالیت سیاسی داشته باشند وهر روز شاهد هذف
پست ویا روزنامه مخلفین بدون دادگاه مطبوعات باشیم
و درون آن فقط تک صدائی خوشایند باشد
واقعا ماخیلی از مرحله و حقانیت پرتیم چه برسد به حکومت اسلامی ویا حکومتمردمی

با: kamran

kamran — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

دوست گرامی آقای رضا

١ـ با تشکر مجدد از اینکه به این گفتگو ادامه می دهیدִ

٢ـ اگر اکثریت جامعه ای را طبقه متوسط تشکیل بدهد بر اساس معیار های اقتصادی آن جامعه بعنوان جامعه مطلوب به حساب می آید ִ زیرا نشان دهنده آن است که تقسیم در آمد ها و منابع نسبتا” معتدل است و از فاصله درآمدی نسبتا” کاسته شده است ִ

٣ـ شما کشور و جامعه ایران را در زمان صقویه میخواهید با چه جامعه ای مقایسه کنید ؟ با جوامع به اصطلاح غربی ( سفید ـ مسیحی ) در همان زمان یا با کشورهای غربی در حال حاضر ؟ توجه داشته باشید که جوامع غربی در آن زمان در چه شرایطی بوده اند ؟ نکته اساسی اینجا است که همانگونه که در مطلب قبلی گفتم هیچ استانداردی برای پیشرفته یا عقب مانده بودن کشور یا جامعه ای وجود ندارد بجز اینکه مردم در آن جامعه چه میزان از زندگی خود احساس رضایت می کنند ִ

۴ـ سیستم اداری و آموزشی آنچنان پایه گذاری شد که تولیدات آن معیوب باشد و همین تولیدات به ادامه کار کرد آن ادامه داد و میدهد بنابر این مشکلات و ایرادات ادامه می یابد و بد تر می شود ִ شما کشورهایی را که مثال زدید تماما” دارای مشکلات اداری , اقتصادی و فرهنگی هستند که چون ما در آن کشورها زندگی نمی کنیم از آن بی خبریم ولی از مشکلات و گرفتاری های کشور و جامعه خود کاملا” باخبر هستیم و بنا به مثل معروف “مرغ هسایه ,غاز است ” نگاه می کنیم ִ

برای مثال به کشور مکزیک نگاه کنید این کشور همسایه آمریکا است و مسیحی است ( ولی سفید پوست نیستند) و دولتهای آن همواره مطیع و گوش به فرمان آمریکا بوده اند ִ شرکتهای آمریکایی در آنجا سرمایه گذاری کرده اند و مراکز توریستی کشور مکزیک از توریستهای اروپایی و آمریکایی همیشه پر است ִ کشور مکزیک بسیار وسیع است و دارای منابع مختلف از جمله نفت است ִ آیا مردم کشور مکزیک در رفاه و حوشبختی زندگی می کنند ؟

روش اداری غربیها تنها جاهایی که جواب میدهد خود کشورهای غربی ( استعمارگران سفید پوست مسیحی)

است ִ زیرا این روش بر این پایه درست شده است که منابع غارت شده از کشورهای مستعمره به داخل آن سرازیر گردد و منابع داخلی نیز در داخل باقی بماند ִ نکته اینجا است ִ شما اگر خانه و زندگی یک مالک ( فئودال یا سرمایه دار) را با خانه و زندگی یک رعیت یا کارگر مقایسه کنید آیا علت تفاوت آن را بی عرضه بودن و بی استعدادی و بی فرهنگی ارگران و رعیت ها میدانید ؟

۵ـ من هیچگاه ادعا نکرده که ما بعنوان یک جامعه هیچ مشکل و نارسایی نداریم و فقط صحبت من این است که ما باید معیاری که بومی و محلی و متناسب و منتج از فرهنگ و منابع و موقعیت اجتماعی خودمان است را برای بررسی و سنجش جامعه درست کرده و استفاده کنیم ִ هیچ جای دنیا بهشت یا جهنم نیست ִ اولین قدم در این راه نیز بازیابی اعتماد به نفس است ִ زیرا تا زمانی که با معیارهایی که غربیها به ما یاد داده اند بخواهیم به دنیا نگاه کنیم هر روز بیشتر اعتماد به نفس خود را از دست میدهیم و به همان نتیجه ای میرسیم که شما رسیده اید , که ما بعنوان یک جامعه , بی عرضه , خنگ و بی استعداد هستیم تا جائیکه مانند کودکان اگر چیزی هم در اختیار ما قرار دهند آن را خراب می کنیم ִ

با احترام

کامران سپهری

با: رضا از شیراز

رضا از شیراز — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

آقای سپهری (کامران)
۱- نمیدونم چرا شما اینقدر علاقه دارید موضوع بحث رو عوض کنید؟!!!
۲- بهتره بدونید که منظور از بدنه یک جامعه، اکثریت اون جامعه است و الان هم طبقه متوسط اکثریت جامعه ایران رو تشکیل میده! و اینکه بخواهید با برچسب غربزدگی اونا رو اقلیتی به حساب بیارید کاملا اشتباه است.
۳- شما که بدبختی مردم ما رو توطئه غربیها میدونید لطفا درباره وضعیت این مملکت قبل از آشنایی با غرب (قبل از صفویه) هم اظهارنظر کنید تا ببینیم اون موقع هم غربیها مسبب مشکلات مردم ما بودند یا ….؟!
۴-سیستم اداری ما رو غربیها پایه گذاری کردند ولی ما به جای اینکه اون رو ارتقا بدیم همچنان از همون سیستم ۵۰ سال قبل استفاده میکنیم و این تقصیر غرب نیست. شما پیکان رو ببینید. آیا پیکان ۴۰ سال قبل که به ایران آورده شد یک ماشین استاندارد اون زمان نبود؟ طبق نظر شما این همه مشکلاتی که پیکان داره تقصیر انگلیسیهاست که ۴۰ سال پیش تکنولوژی مونتاژ و بعد ساختش رو به ما دادن؟!!! در مورد کشورهایی مثل ترکیه، کره، ژاپن، هند و … دیگه هم بفرمایید تا ببینیم چرا روش اداره به قول شما غربی (به نظر من علمی) همه جا جواب میده فقط به کشور ما که میرسه می لنگه؟!
۵- ضمنا تکنولوژی , صنعت و …شاید معیار پیشرفت و عقب افتادگی نباشند ولی از نتایج پیشرفت هستند.
در پایان باید بگم که تا وقتی که ما بخواهیم همه چی رو گردن دشمن (غرب) بندازیم و قبول نکنیم که مشکل بزرگ خودمونیم راه به هیچ جایی نمی بریم.

با: alami

alami — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

شمایی که ازمیرحسین داری حمایت میکنی وجمله ی امام روازصحیفه ی نورمیاری که ازایشون حمایت کردند بروسخنان دیگرامام رو هم بخون تابفهمی میرحسین کیه ،تعجب میکنم این هواداراش که گاهی خودشونو وطن دوست میدونن به چه دلیلی هنوزازاین اقای مهندس طرفداری میکنن؟
رادمرد؟ چقدرخامی که معنی رادمردو نشناختی وبه همچین دروغگوی خیانتکاری این صفت زیبارودادی

با: کربلایی

کربلایی — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

سلام – نمیدانم شمردن مواردی که میر حسین( به نظر من) بی قانونی کرد یا بستر آن را فراهم کرد، بعد از این همه شمارش، دوباره لطفی دارد یا نه؟! ولی به تعدادی از اولین هایش اشاره می کنم:
۱ – اعلام برنده شدن قبل از اعلام رسمی نتیجه انتخابات از طرف مراجع رسمی.
۲- عدم پذیرش حق شورای نگهبان در حکمیت (علی رغم پذیرش قبلی آن به هنگام ثبت نام در انتخابات برای کاندیدا توری) و اقدام به ایجاد ساختاری جدید و غیر قانونی به نام کمیته صیانت از آرا(!؟!)
۳ – عدم مراجعه به مصادر قانونی(وزارت کشور و شورای نگهبان) برای رفع شبهة پیش آمده، و اقدام به راه انداختن تظاهرات خیابانی.
۴ – عدم ارائه دلایل (اعلام شماره صندوقهایی که در آن تخلف یا تقلب شده) متقن برای رسیدگی علی رغم اوقاتی که برای این کار اختصاص یافت و از دست رفت.
۵- عدم پذیرش دولت قانونی و ….
امیدوارم منصف باشیم و حرف حساب را بپذیریم.
از دریافت نظرات منطقی و دریفت پاسخ خوشحال خواهم شد.کربلایی از تهران

با: امیررضا

امیررضا — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

اتفاقا طرفداران موسوی جمهوریت نظام را برنمی تابند و حضرت آقا پای جمهوریت نظام ایستاد چون رای گیری قانونی بود و تقلب هم نشده بود با هوچی گری و داد و بیداد که نمی شه حق را از آن خود کرد شورای نگهبان وقت داد اقا تمدید کرد انها از روی لجاجت و غرور نخواستند قانونی مشکل را حل کنند چون به قول آقای حجاریان اصلاحات خون می خواست! باید مردم را درگیر می کردند توی خیابانها می آوردند تا نظم حاکم به هم بخورد و حکومتی که بعد از ۳۰ سال برای اولین بار ( به جز زمان رجایی و احمدی نژاد) از دستشان خارج شده را پس می گرفتند( تازه حرف می افتد هر چی بدبختی است حاصل همین ۴ سال حکومت غیر خودیشون می کنند)

با: kamran

kamran — Sat, 31 Jul 2010 00:00:00 +0000

آقای رضا

با تشکر از اینکه به نوشته های من پاسخ می دهید میخواستم یک کم مسیر سخن را عوض کنم ִ

میخواهم توجه شما را به این نکته جلب کنم که سیستم آموزشی و اداری کشورهای استعمار شده (بقولی جهان سوم) توسط مشاوران از کشورهای استعمار گر اروپایی (سفید و مسیحی) پایه گذاری شدندִ این مشاوران غم ما را نداشتند و دلشان برای ما نسوخته بود بلکه در پی منافع خود بودند و میخواستند که بدون حضور آشکار در کشور با استفاده از عوامل خود منافع حود را حفظ کنندִ بنا بر این سیستم آموزشی به گونه ای برنامه ریزی شده اند که فارغ التحصیلان ان به سمت غرب تمایل داشته باشند و در نظر آنان غرب و بقولی تمدن غربی ( سفید و مسیحی) بهترین و پیشرفته و انسانی و ازادی است و تمدن وفرهنگ و روش زندگی سنتی ما عقب افتاده و غیر انسانی و بدون آزادی بوده و هست و خواهد بود و ما باید بسیار تلاش کنیم و به پیشنهادات و راهنماییهای غربیان گوش دهیم و عمل کنیم و اگر استعداد و توان ان را داشتیم امیدوارباشیم که در اینده (معمولا” بسیار دور) شاید به تمدن غربی دست یابیمִ

سیستم اداری نیز به گونه ای طراحی شده که بجز در بخشهایی که به منافع استعمارگران وابسته است ناکارآمد و دردسرساز باشد و هرچه بیشتر مردم را درگیر کند و به انها بقبولاند که انها شایستگی ندارند و بلد نیستند که کارها را اداره کنندִ

طبیعت دارای تنوع بسیار است و انسانها و جوامع انسانی هم بعنوان بخشی از طبیعت دارای تنوع نژادی ,فرهنگی و اجتماعی است و شاید زیبایی و لطف جهان نیر به همین دلیل است ִ بنابر این در مورد فرهنگ و تمدن و جامعه هیچگونه استانداردی وجود نداشته و نخواهد داشت و بنابر این هیچ مقیاسی برای اندازه گیری و اعلام اینکه جامعه ای پیشرفته یا عقب افتاده , بهتر با بدتر , خوب یا بد است معنی نداردִ

تکنولوژی , صنعت, ساختمانهای بلند , فروشگاههای زنجیره ای , دانشگاههای معروف , شهر های بزرگ هیچکدام معیار پیشرفت و عقب افتادگی نیستند ִ معیار میزان رضایت مردم از زندگی خود استִ

اگر توجه کرده باشید اکثریت کسانی که در این اعتراضات شرکت می کنند از طبقه متوسط جامعه شهری و تحصیلکردگان از خود بیگانه هستند که معیارها و دیدگاهشان با بدنه جامعه بسیار متفاوت است ִ