میم:
۱۳ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۱۲:۳۳ ق.ظ

ای ول حال کردم فرزند :))

حسین:
۱۳ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۱:۲۸ ب.ظ

خب البته خواندن بیانیه های میرحسین هماره ممد حیات است و مفرح ذات! اما به هر حال چه تو بخواهی و چه نخواهی، چه باور کنی و چه نکنی، چه دوست داشته باشی و چه نداشته باشی پیشنهاد میرحسین همان حکمیت است بی کم و کاست!

البته میرحسین خودش چنین هوشمندی سیاسی ندارد و طراحی این میدان با کسی است که محسن رضایی را هم از آن گوشه به نوشتن آن نامه وا داشته است! و البته کم کم نخبگان سیاسی را وادار به فریاد واژه وحدت خواهد کرد!

شما که تماشا کردن را دوست داشتی! بنشین و ببین! اینجا البته با تو هم موضع خواهم بود که از من هم کاری جز تماشا کردن بر نمی آید!

خپیت:
۱۳ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۴:۲۹ ب.ظ

ای بابا..شما کهمثلا بیانیه رو داری می خونی..ولی اصلا توجه نکردی:
به اینکه خود موسوی هم گفته که این تغییرات یهویی نمیشه و زمانبره(همون جوی آب)
و اینکه خودش هم گفته من این دفعه بیانیه ندادم تا اومدن مردم به ایم من نباشه..موسوی بارها و بارها گفته که من رهبر این جنبش نیستم..حالا شما چرا هی می خواید به زور این سمت رو بهش بچسبونید؟

kamran:
۱۴ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۱۱:۴۸ ب.ظ

دوست گرامی
در مورد انتخابات اخیر رئیس جمهوری صحبت های فراوانی شده است ִ من فقط خواستم به یک مورد بسیار مشابه با شرایط این انتخابات و انتخاب رئیس جمهوری آمریکا در سال ٢٠٠٠ اشاره کنم :
در سال ٢٠٠٠ آقای بوش و آقای ال گور کاندیدای رئیس جمهوری آمریکا بودندִ اکثر کسانی که پای صندوقهای رای رفتند به آقای ال گور رای دادند ولی بعلت سیستم پیچیده و منحصر بفرد انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا نتیجه انتخابات فقط به نتایج انتخابات در یک فرمانداری کوچک در ایالت فلوریدا وابسته شدִ در آن زمان برادی آقای بوش فرماندار ایالت فلوریدا بود و صحبت از تقلب انتخاباتی در این ایالت و بخصوص در آن فرمانداری کوچک شد که بررسی رای ها بیش از یک ماه به طول انجامید ولی همچنان نتیجه ای حاصل نشدִ ناگهان دولت آمریکا تصمیم گرفت که مسئله ریاست جمهوری را به دیوان عالی کشور ارسال کنندִ که در نتیجه فقط با رای ٩ نفر قاضی دیوان عالی کشور آقای جرج بوش به ریاست جمهوری آمریکا برگزیده شد ִ قاضی ای که رای او باعث برنده شده آقای بوش شد کسی بود که توسط پدر جرج بوش بعنوان قاضی برگزیده شده بودִ
پس در حقیقت یک نفر با رای خود آقای بوش را به ریاست جمهوری آمریکا رساندִ آقای آل گور با اینکه بارها اعلام کرد که در انتخابات تقلب شده است ولی پس از اعلام رسمی نتیجه انتخابات آن را پذیرفت با اینکه حزب دمکرات و کسانی که به آل گور رای داده بودند میدانستند که آقای بوش با تقلب رئیس جمهور شده ولی آنها هم نتایج را قبول کردند ִ آقای آل گور از طرفدارانش نخواست که به خیابانها بیایند و تظاهرات کنندִ در روزنامه ها و مطالبی که منتشر میکردند هیچگاه دولت بوش را کودتاگر نخواندندִ
همانطور که میدانیم در دور بعدی ریاست جمهوری بازهم آقای بوش برای چهار سال دیگر به ریاست جمهوری آمریکا انتخاب شد ִ این در حالی بود که بعلت جنگ عراق و افغانستان و سیاستهای خارجی دولت آمریکا در دروران چهارسال اول ,اکثر تحصیلکرده ها و طرفداران آزادی در داخل آمریکا و در تمام کشورهای اروپایی آقای بوش را بعنوان کسی که صلح و امنیت جهانی را به خطر انداخته است شماتت میکردندִ بیاد بیاوریم راهپیمایی چند صد میلیونی مردم در اکثر کشورهای دنیا برعلیه جنگ عراق قبل از شروع آن که میتوان از آن بعنوان گسترده ترین حرکت مردم جهان نامید و یادمان باشد که فضای مجازی اینترنت هم بسیار گسترده و فعال برعلیه سیاستهای آقای بوش عمل میکردִ
بنظر من ما باید یاد بگیریم که بازنده معقولی نیز باشیم اگر برنده معقولی هستیمִ
بعلت طولانی شدن از شما خواهش میکنم اگر مایل هستید این بحث و بحث هایی در مورد موضوعات کلیدی مثل آزادی , فرهنگ , اقتصاد , و سیاست خارجی را ادامه دهیم به من اطلاع دهیدִ
با احترام
کامران سپهری

aram:
۱۵ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۸:۵۷ ق.ظ

جالبه مردم آمریکا و دولت امریکا هزار کار خوب میکنند ما آنها را مرجع قرار نمیدیم . حالا یک کار کردند که هشت سال همه مردم دنیا ازشون شاکی بودن و چقدر انسانهای بیگناه که بخاطر تقلب این آدم کشته نشدند بعد این اقای سپهری توی همون یک کار بهشون تاسی میکند؟ من چقدر آمریکایی میشناختم که وقتی ایرانیها به تقلب انتخابات اعتراض کردن میگفتند ما باید از شجاعت شما یاد بگیریم که اجازه نمی دهید به این راحتی یک نادان کشورتان را با فریب به گروگان بگیرد و به اسم شما جنایت کند.

احمد اسدپور:
۲۰ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۸:۰۸ ب.ظ

سلام، تا زمانی که مسئولین قانون ما شخصی مانند سعید مرتضوی باشد، زهرا کاظمی و جوانانی مثل روح الامین به قتل میرسند ونه فقط کسی پاسخگو نیست بلکه آقا ترقی هم میکند و معاون رئیس جمهور و مسئول مبارزه با مفاسد (قاچاق) هم می شود. خداوندا ما را از دست اینگونه شیاطین محفوظ بدار.

ساسان:
۲۱ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۸:۱۸ ق.ظ

دوست عزیز
حساب حسابه کاکا برادر
آقای احمدی نژاد تو حرم امام و تو مصلی قشون کشی کرده موسوی هم رفقاشو جمع کرده ولی با این تفاوت که اونا چشم دیدن اینارو نداشتند و دست به اسلحه بردند وزدند و کشتند؟حالا کی باید جواب کشته ها رو بده؟

اسفند:
۲۱ دی ، ۱۳۸۸  در ساعت ۳:۱۷ ب.ظ

نویسنده محترم لطفا مورد زیر را حتما مد نظر داشته باش:
دروغ نگو ، در ابتدای متن می گویی مخالفان میر حسین هم نخوانند ، در حالیکه کوچکترین تاییدی (تعریفی)از وی نکردی. اگر می خواهی انتقاد کنی مرد باش و بگو! مثل همان دوستانت که خیلی تهمت های وقیحانه ای را به این راد مرد میزنند ولی …
امام خمینی (ره):
آقای مهندس موسوی این افرادی که از شما انتقاد می کنند ، توان اداره کردن یک نانوایی را هم ندارند (صحیفه نور)

جعفر:
۱۷ بهمن ، ۱۳۸۸  در ساعت ۱۲:۱۵ ب.ظ

دولت لبنان فعلی که یک دولت لائیک جه در مجلس وچه در دولت است (اکثریت)
پذیرش پست های دولتی را برای وزراء پذیرفته و حتی اجازه حمل اسلحه به حذب الله داده چطور ما می توانیم در ایران دم از حکومت اسلامی بزنیم وحتی اجازه اعتراض
به مخالفان خود که حتی شیعه هستندنمی دهیم چه برسد به اینکه کومونیست سنی ویا سایر ادیان باشند اجازه فعالیت سیاسی داشته باشند وهر روز شاهد هذف
پست ویا روزنامه مخلفین بدون دادگاه مطبوعات باشیم
و درون آن فقط تک صدائی خوشایند باشد
واقعا ماخیلی از مرحله و حقانیت پرتیم چه برسد به حکومت اسلامی ویا حکومتمردمی

aamer:
۱۸ بهمن ، ۱۳۸۸  در ساعت ۱۱:۵۰ ب.ظ

آقایان با سلام اگر واقعا دین دارید در مورد این فرمایش امام راحل هم توضیح بفرمائید که نسیت به رئیس جمهور وقت فرمودند
آقای رئیس جمهور هم برای ما اسلام شناس شده است
و دیگر در مورد تفسیر ولایت فقیه آیت اله خامنه ای در مورد اصل ولایت فقیه و جوابی که امام به ایشان دادند

احمد هاشمی:
۲۳ بهمن ، ۱۳۸۹  در ساعت ۵:۴۷ ب.ظ

من خودم طرفدار جدی تفکرات جبهه ی اصلاحات و به ویژه در راس آنها جناب آقای خاتمی هستم . ضمن احترام به نظرات مخالف و تایید غاطبه ی نظرات تایید کننده ی
آقای موسوی, می خواستم به چند نکته مهم اشاره کنم. ببینید دوستان عزیز , بزرگترین مشکل جامعه ی ما نداشتن شم سیاسیست. متاسفانه دو چیز بسیار بسیار بسیار حیاتی همواره باعث و بانی این بدبختی بوده اند .در وهله اول تبلیغات و در وهله بعدی سوءاستفاده از عقاید دینی مردم , درمورد عقاید دینی مردم باید بگم که نظام ما بهتر از هرکسی می دونه که برای حفظ خودش باید به نحو احسن و به هرترتیبی که شده ارتباطی به وجود بیاره بین شخصیت ها و وقایع صدر اسلام و شخصیت ها و وقایع کنونی , مثلا میاد قبل از هرچیزی تعصبات شدید دینی رو در جامعه اشاعه میده و حتی در بسیاری از اوقات برای شدت بخشیدن به این موضوع متوسل به اغراق ودروغ هم میشه , آخر سرهم میاد می گه فلانی جانشین پیامبر و هرکی ازش رو برگردونه عین اینکه از امام حسین رو برگردونده . مثلا تو ماجرای روز عاشورا تو شبکه خبر صحنه ی سوت و کف مردم رو تو تهران انداخته بود رو صحنه سکانس حمله به خیمه امام حسین تو سریال مختارنامه , درحالی که تو همین مساله اگه یه مقدار خیلی کم شم سیاسی داشته باشیم همه چیز واضحه , آیا هرکسی که میگه من پیرو امام حسینم , پیرو امام حسینه ؟ آیا اگه هر کسی یه پرچم سیاه دستش بگیره پیرو امام حسینه ؟ آیا اگه من نوعی از این طرف به خاطر عقایدم آدم بکشم و از اون طرف لباس سیاه بپوشم می تونم ادعای پیروی از امام حسین رو داشته باشم ؟ . انسانها با اون حرفایی که می زنند شناخته نمی شند بلکه با اون کارهایی که می کنند شناخته می شند . این یه اصل کاملا عقلایی است که پرچمی که دست یه متحجر آدم کشه پرچم شیطانه و نه پرچم امام حسین حالا می خواد سیاه باشه می خواد سفید و یا هر رنگ دیگه , این انسانه که به پرچم شرافت می ده و نه پرچم . بنابراین می تونیم بگیم ماجرای روز عاشورا در حقیقت ۱۸۰ درجه با اونچه که گفته شده منافات داره . من فی البداحه می تونم بیش از هزار آموزه از قرآن و پیامبر و امام حسین رو بگم که هیچگونه سنخیت با اون کارایی که این نظام و طرفدارانش مرتکب می شن نداره , بنابراین بذارید خیالتون رو راحت کنم ,دغدغه این نظام نه قرآن و نه امام حسینه بلکه اساس وبنیاد این نظام تعصب های کورکورانه هستش که من رو بیاد این آیه ی قرآن می نداذه : ان شر الدواب عندالله صم بکم عمی الذین لا یعقلون . همین هایی که به این شکل سنگ قرآن وامام حسین رو به سینه میزنند نمی دونن که اگه تو یه جامعه کمونیست به دنیا میومدند به همون اندازه الان به مکتب کارل مارکس تعصب داشتن , اگه توی جامعه لائیک به دنیا می اومدند الان بجای اینکه جان برکف آقا باشند جان برکف آتاتورک بودند , چرا ؟ چون اساس اعتقاداتشون استدلال و عقلانیت وزحمت نبوده بلکه یکسری حرفایی که از پدر مادرشون شنیدن وتاپایان عمر اون رو با خودشون یدک می کشند. به قول استاد عزیز دکتر حسین الهی قمشه ای : این دین مال خودتون نیست بلکه مال پدر و مادرتونه , برید خودتون ایمان پیدا کنید . من وقت ندارم , وگرنه حرفهای زیادی هستش که مثل بغض گلوم رو گرفته , فقط ختم کنم به این که اسلام دین خوبی هاست ونه دین خشونت , دین عقلایی است که فطرت هر انسانی با هر دین ومسلکی اون رو تایید می کنه , به قول دکتر الهی قمشه ای اسلام تو سه تا کلمه خلاصه می شه : زیبایی , دانایی , نیکویی. کدوم یک از این سه تا تو جامعه ی ما ترویج میشه ؟ بذارید درخصوص اولی یه کم حرف بزنیم , به محض اینکه انقلاب شد چادر سیاه به شکل عجیبی رواج پیدا کرد , آیا این که عده ای به شکلی خودشون رو بپوشونن که فقط چشماشون دیده بشه و آدم رو به وحشت بندازند کجای اسلام هست ؟ آیا تا به حال هیچ میدونستید که تو نص صریح آیه قرآن هستش که برای خانم بالای ۵۰ سال اصلا حجابی نیست ؟ آیا تابه حال حتی از یکدوم از مبلغین ما این موضوع رو شنیدید ؟ می دانید چرا نشنیده اید ؟ چون همونطور که گفتم معیار ذستگاه حوزه و روحانیت در نظام ما قران نیست بلکه تعصبات شخصی , من دشمنیم با حوزه نیست . پدرمن خودش یه روحانیه , مشکل من با اون کسانی است که تمام مقدسات مردم رو دستاویزی برای رسیدن به منافع سیاسیشون کردن اما این وعده ی خداوند متعال که : ومکرو ومکرالله والله خیر الماکرین و شما دوستان آزاداندیشم این رو بدونید که وعده ی خداوند متعال نزدیکه : وسیعلم الذین ظلموا ای منقلب ینقلبون . در دنیای کنونی تفکر امثال جناب آقای خاتمی است که به درد می خورد , شما هیچ وقت گفتگوی تمدنهای ایشون رو دست کم نگیرید که نه تنها دنیایی از استدلال و عقلانیت پشتش هست بلکه به بهترین شکل برآورده گر خواست خداوند متعال در قرآن کریم هست(آیه ۶۴ سوره آل عمران). ودر پایان می خوام نتیجه گیری کنم که تنها اگر ما درک درستی از دین داشته باشیم می توانیم از بدبختی های این عالم خلاص بشیم .بهترین راه حلی که برای بالا بردن فهم دینی به شما پیشنهاد می دم سخنرانیهای دکتر حسین الهی قمشه ای است که دریایی از حکمت عرفان هست . پیروز و سربلند باشید .